ต้องการวิธีการเข้ารหัสไฟล์ที่ปลอดภัยหากต้องการใช้งานได้รวดเร็วง่ายและไม่รู้จักแตกตราบเท่าที่คุณดูแลด้วยเครื่องมือนี้สำหรับคุณสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับเทคนิคและเครื่องมือนี้เราขอแนะนำให้คุณไปที่ Unbreakable Encryption using One Time แต่ฉันทำงานใน DOS และ don t ต้องการถ้าคุณมีฉันไม่แนะนำให้ใช้เครื่องมือของฉันและใช้ Unbreakable s แทนอย่างน้อยใช้โปรแกรม Padgen Unbreakable ของ - ฉันม. ค่อนข้างแน่ใจว่าจะสร้างตัวเลขสุ่มดีกว่าของฉันไม่เครื่องมือเหล่านี้ยังทำงานบน Linux สำหรับคนอย่างฉันสร้างหนึ่งครั้ง pad. un เหมือนกับในเว็บไซต์ Unbreakable คุณใช้ต่อไปนี้ syntax. padgen padfilename padfilesize. แทนการใช้ เครื่องคิดเลขตัวเลขแบบสุ่มและแทนที่จะรวบรวมโปรแกรมของคุณเองคุณสามารถสร้างแฟ้มแผ่นจากแฟ้มใส่ผู้สมัครที่ดีสำหรับการสุ่มข้อมูลจากแฟ้มใส่ข้อมูลบีบอัดเก็บไฟล์วิดีโอและเสียงไฟล์ขนาดใหญ่โปรแกรมปฏิบัติการและอื่น ๆ bina ry แหล่งที่มาของข้อมูลอย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้ไฟล์ข้อความได้หากต้องการ แต่ไม่แนะนำให้สร้างแผ่นข้อมูลสุ่มจากไฟล์ป้อนข้อมูลใช้ไฟล์ padfile program. padfile inputfile1 inputfile2 inputfile3.You don t ต้องระบุมากกว่า ไฟล์เข้าหนึ่ง แต่คุณได้รับอนุญาตให้ไม่มีสัญลักษณ์และรอบ ๆ ชื่อไฟล์ของคุณ padfile จะสร้างไฟล์ pad ที่มีขนาดเล็กกว่าครึ่งหนึ่งของขนาดไฟล์อินพุทดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีที่จะมีไฟล์ pad ใหญ่กว่าไฟล์ที่คุณต้องการเข้ารหัส แต่ไม่ 100 จำเป็นสำหรับ tools. Encrypting เหล่านี้และ decrypting เครื่องมือนี้จะคล้ายกับหนึ่งในเว็บไซต์ Unbreakable แต่ฉันตัดสินใจที่จะให้พารามิเตอร์บางอย่างสำหรับตัวเลือก input. txt inputfile padfile outputfile ตัวเลือก - s ไบต์เริ่มต้นใช้ padfile ที่ระบุไบต์ - l วน padfile เมื่อออกจากข้อมูล - B แสดงไบต์ที่ถูกใช้ครั้งสุดท้ายใน padfile-R เริ่มต้นที่ไบต์แบบสุ่มใน padfile-x num XOR ทุกอย่างด้วย จำนวน 0 ถึง 255 - i เพิ่ม - x เมื่อ usi l - จำนวนมากของตัวเลือกเหล่านี้เป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ฉันรวมพวกเขาเพราะพวกเขาสนุกกับของเล่นกับ - s ไบต์นี้จะเริ่มใช้ padfile ที่ระบุไบต์นี้เป็นสิ่งที่ดีถ้าคุณส่ง padfile ขนาดใหญ่เพื่อใครสักคน, คุณสามารถใช้ส่วนของไฟล์ padfile สำหรับแต่ละไฟล์ที่คุณส่ง l lp padfile เมื่อคุณใช้งานได้ปกติโปรแกรม padxor จะหยุดทำงานถ้าคุณไม่มีไบต์เหลืออยู่ เข้ารหัสไฟล์ด้วย Looping จะช่วยให้คุณสามารถใช้ไฟล์ขนาด 1 เมกะเพื่อเข้ารหัสไฟล์ขนาด 10 เมกะไบต์ แต่การทำเช่นนั้นไม่ดีสำหรับการรักษาความปลอดภัยหากคุณเป็นคนที่หวาดระแวงอย่าใช้ข้อมูลนี้ถ้าคุณพยายามซ่อนไฟล์ขนาดใหญ่จากการตั้งครรภ์ พ่อแม่ตาเพื่อนร่วมงานเด็กแล้วคุณสามารถติดคีย์ของคุณในการจัดเรียงบางส่วนของสื่อที่ถอดออกและเข้ารหัสไฟล์ที่มีคีย์ขนาดเล็กและเพียงให้วนลูปผ่านมัน - b พิมพ์ออกสิ่งที่เป็นไบต์สุดท้ายที่ใช้ในการเข้ารหัสลับสำหรับ paranoid ทั้งหมดคุณจะใช้ - s เพื่อเริ่มต้นที่ไบต์สุดท้ายใช้ 1. - r เริ่มต้นที่ a random byte ใน padfile ดูส่วน Funky Ideas ด้านล่าง x-num เข้ารหัสผลลัพธ์ด้วย xor แบบคงที่อื่นดูส่วน Funky Ideas ด้านล่าง-i เปลี่ยนค่า - x ทุกครั้งที่คุณวนรอบไฟล์สำคัญดูแนวคิด Funky ด้านล่างตัวอย่างนี้ได้รับการออกแบบให้เหมือนกับใน Unbreakable แต่สำหรับ tools. padgen pad pad pad pad ของ pad pad pad หรือหากคุณต้องการใช้คีย์ pre-generated ขนาดใหญ่ให้เริ่มต้นที่ตรงกลางของไฟล์และรับ ไบต์ที่ใช้ล่าสุดในไฟล์ที่มีการเข้ารหัสให้ใช้สิ่งต่างๆเช่น. padxor - s 12047 - b padxor - s 12047 - b การลบข้อมูลครั้งคราวเดียวการเช็ดเครื่องมือเพียงแค่เขียนข้อมูล random-ish ซ้ำแล้วซ้ำอีก และมากกว่าในไฟล์นี้อาจไม่ทำงานขึ้นอยู่กับระบบไฟล์ - ระบบไฟล์บาง journaled ดังนั้นข้อมูลเก่าไม่ได้เขียนทับจริงในดิสก์ แต่สำหรับ DOS นี้จะทำงานปรับรุ่นรอง padding เนื่องจาก padgen ใช้ฟังก์ชัน rand และได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ใช่แหล่งที่ดีสำหรับข้อมูลแบบสุ่มคุณอาจต้องการ nt เพื่อแก้ไขโปรแกรมและใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหมายเลขสุ่มต่างกันถ้าคุณใช้ฉันขอแนะนำโปรแกรม padgen จากเว็บไซต์ Unbreakable ถ้าคุณ don t มีวิธีอื่น ๆ อีกมากมายที่จะได้รับแผ่นเวลาแบบสุ่มเช่นโปรแกรมที่อยู่บน ไซต์ One Time Pad ดูส่วนลิงค์หากใช้ Linux คุณสามารถใช้ dd เพื่อสร้างไฟล์ขนาด 1 เมกะไบต์ต่อ 1024 ไบต์ต่อการอ่าน 1024 reads. dd ถ้า dev bs แบบสุ่ม 1024 นับ 1024 มีเครื่องมืออื่น ๆ และเว็บไซต์ที่จะ ให้ข้อมูลสุ่มทางสถิติเพื่อให้แน่ใจว่าคุณรู้สึกปลอดภัยโดยใช้ไฟล์กุญแจของคุณคุณสามารถใช้โปรแกรม padtest เพื่อดูวิธีการสุ่มข้อมูลเป็น guts ของโปรแกรมนี้เป็นจริงจากโปรแกรม One Time Pad ดูส่วนการเชื่อมโยงเท่านั้นรวมถึง การทดสอบทางสถิติที่โปรแกรม otp c ประกอบด้วย - ไม่ใช่ส่วนที่เหลือของเนื้อหาโปรดจำไว้ว่าโปรแกรมไม่สามารถตรวจสอบว่าข้อมูลเป็นแบบสุ่ม - มันสามารถทดสอบได้บางอย่างที่ระบุว่าไม่ใช่ randomness นอกจากนี้การทดสอบใน padtest ไม่ดีที่สุด - พวกเขาเป็นเพียงเล็กน้อยอย่างรวดเร็ว t ests ผู้ทดสอบที่ดีกว่าคือ ent ซึ่งมีอยู่ในส่วน Links หากคุณไม่ต้องการเปลี่ยนฟังก์ชันการสร้างตัวเลขแบบสุ่มจาก rand ใน padgen คุณอาจเสี่ยงหากมีบุคคลใช้เครื่องมือพิเศษที่ออกแบบมาเพื่อค้นหาคีย์ของคุณคุณ มีปัญหาถ้าแคร็กเกอร์สามารถคิดออกสี่ไบต์แรกของคีย์จากส่วนหัวของแฟ้มเมล็ด srand สามารถพบได้ด้วย findpad แล้วถ้าคุณทราบความยาวของไฟล์สำคัญ padseed จะทำให้แผ่นกับเมล็ดระบุของคุณไม่ ดีสำหรับการรักษาความปลอดภัย แต่ดีสำหรับการรักษาความปลอดภัยง่ายที่คุณสามารถกู้คืน from. padfile เป็นทางออกที่ดีกว่า padgen Heck สร้างหลายร้อยไฟล์ pad และเพียง padxor ร่วมกันเพื่อสร้างไฟล์ pad หนึ่งดีถ้าคุณ xor สองแหล่งข้อมูลสุ่ม ผลลัพธ์จะเป็นข้อมูลแบบสุ่มที่ดีเท่ากับแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดดังนั้นถ้าคุณมีโปรแกรมที่แตกต่างกันจำนวนมากจะสร้างไฟล์ pad สำหรับคุณและคุณจะรวมไฟล์เหล่านี้ไว้ด้วยกันความแรงของไฟล์ที่ได้จะเป็นบิตที่ดี แหล่งข้อมูลแนวคิดที่น่าสนใจ นี่ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัยที่ดีสิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การดึงข้อมูลโดยผู้เข้าชมแบบสุ่มเป็นไปไม่ได้ แต่ NSA จะหัวเราะกับสิ่งที่เราทำที่นี่มีสถานการณ์ที่เราต้องการไฟล์ซิปที่เข้ารหัสด้วยคีย์คีย์ไม่สามารถ จะมีการเปลี่ยนแปลงและจะมีขนาดเล็กกว่าไฟล์ซิปเพราะฉะนั้นเราต้องใช้ - l เพื่อวนรอบไฟล์สำคัญการทำงานนี้ทำได้ดีเพื่อไม่ให้เกิดมุมมองแบบสบาย ๆ และจะทำให้แฮ็กเกอร์มีปัญหาเนื่องจากขนาดของคีย์ ไฟล์และที่เรากำลังพยายามที่จะถอดรหัสไฟล์ซิป แต่ถ้าคีย์ถูกรั่วไหลออกไปมันจะเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะถอดรหัสไฟล์ zip ดังนั้นด้วยการใช้ - r จะทำให้บิตนี้ยากขึ้นไฟล์ zip นี้ได้รับการเข้ารหัสด้วย สำคัญ แต่ในหนึ่งในล้านจุดเริ่มต้นนี้อาจจะทำให้แฮ็กเกอร์ยุ่งยากสำหรับบิตข้อเสียและส่วนที่ทำให้การกู้คืนไฟล์ซิปที่มีความสำคัญที่สุดคือไฟล์ซิปมีส่วนหัว 4 ไบต์ที่จุดเริ่มต้น ของไฟล์แฮกเกอร์สามารถถอดรหัสส่วนหัว 4 ไบต์ได้โดยเริ่มต้นจากแต่ละล้านครั้ง ing สถานที่โปรดทราบว่าคนที่มีส่วนหัวที่ถูกต้องและการทดสอบด้วยตนเองดังนั้นจำนวนของสถานที่เริ่มต้นที่เป็นไปได้ในคีย์ถูก จำกัด ไว้ที่อาจจะ 10 ในไม่กี่วินาทีของการถอดรหัสดังนั้นตอนนี้โดยใช้ - X และอาจ - i ตัวเลือกและโดยการใช้ตัวเลขสุ่มสำหรับ - x ไม่ได้เข้ารหัสเป็น padxor จุดใด ๆ ในไฟล์ได้ในขณะนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้แฮ็กเกอร์จะต้องสร้าง - X และลองใช้งานกับไบต์สามตัวถัดไปในที่สุด คนจะได้รับ 30-50 จุดเริ่มต้นที่มีศักยภาพด้วยปุ่ม - x และจะสามารถสับทางของพวกเขาลงในแฟ้มอีกครั้งเพราะความปลอดภัยผ่านความสับสนไม่ได้เป็นความปลอดภัยที่แท้จริงเราตัดสินใจว่าตัวเลือก - x, - i และ - r ไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ของเราดังนั้นการพัฒนาได้หยุดลงกับพวกเขา แต่ฉันเหลือไว้ในโปรแกรมในกรณีที่คุณต้องการใช้ มีรหัสแหล่งที่คอมไพล์ในหลายแพลตฟอร์มและรวมถึง DOS executables หนึ่ง Time Pad Cipher การซื้อขายไบนารีนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของความคิดเช่นอำนาจการต่อสู้อำนาจสูงสุดและการเมืองรากของการเข้ารหัสจะพบได้ในอารยธรรมโรมันและอียิปต์ OTP หรือ One-Time Pad หรือที่รู้จักกันในชื่อ Vernam cipher ก็คือหากดำเนินการอย่างถูกต้องจะมีตัวเลือกการเข้ารหัสที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่ไบนารี่ หรือบิตระดับ แต่ถ้าเป็น isn t มันเพียงหนึ่งครั้ง Pad หลักฐานที่รู้จักกันครั้งแรกของการเข้ารหัสสามารถโยงไปถึงการใช้ hieroglyph ทั้งสองความต้องการก่อให้เกิดศิลปะการเข้ารหัสข้อความในลักษณะที่เฉพาะ คนที่มีเจตนาสามารถเข้าถึงข้อมูลได้เนื่องจากอารยธรรมมีวิวัฒนาการมนุษย์ได้รับการจัดระเบียบในชนเผ่ากลุ่มและก๊กศิลปะและวิทยาศาสตร์ในการปกปิดข้อความเพื่อนำความลับในเรื่องความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศมาใช้ ed as cryptography จำนวนเต็มใน binary4 และจากนั้นทำการ XOR ในแต่ละบิตดังนั้นชื่อ bitwise มีรูปแบบการเข้ารหัสที่เรียกว่า pad แบบครั้งเดียวซึ่งประกอบด้วยเพียงเดาเดียวที่นำไปสู่การคาดเดามากขึ้นตัวเลือกอื่น Pad เวลาหนึ่ง Cipher Binary Trading Lse Lahore Stock Exchange Guinea Cryptography หนึ่งแผ่นเวลายังสามารถให้การรักษาความปลอดภัยแม้ในที่ที่มีการคาดเดาไม่ได้ของสตริงตัวอักษรใน t เขาแผ่นเดียวเวลาตัวเลือกการกระจายคีย์เท่านั้นไม่รบกวนกับบิตของลำดับไบนารีเป็น ใช้เป็นตัวเลือกเสียงตัวเข้ารหัสสตรีมใช้ผู้ส่งและผู้รับ LFSR ถูกใช้เป็นแผ่นเดียวหรือรหัสแบบครั้งเดียวเมื่อข้อความถูกดำเนินการกับ ciphers กระแสคือ xor, ไบนารีพิเศษหรือ Steganography ก็คือ คล้ายกัน แต่เพิ่มมิติอื่นในการเข้ารหัส 4 พฤษภาคม 2016 OTP หรือ One-Time Pad หรือที่เรียกว่า Vernam cipher ว่าถ้าดำเนินการอย่างถูกต้องจะมีตัวเลือกการเข้ารหัสที่ไม่สามารถแก้ไขได้ หนึ่งในระดับไบนารีหรือบิต แต่ถ้ามี isn t มันก็ One Time Pad ความคิดเหล่านี้ต่อเติมความต้องการธรรมชาติของคนในการสื่อสารอย่างลับๆกับผู้รับเลือกซึ่งจะทำให้มั่นใจวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของการเข้ารหัสเช่นกันบาง 4000 ปี ก่อนหน้านี้ชาวอียิปต์เคยสื่อสารกันโดยข้อความที่เขียนด้วยอักษรหยกหนึ่งครั้ง Pad Cipher Binary Trading ในวิธีนี้ผู้คนไม่เพียง แต่ต้องการปกป้องความลับของข้อมูลโดยปกปิดข้อมูล แต่พวกเขาก็ต้องการตรวจสอบว่าบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับหลักฐาน ข้อมูลที่มีอยู่ใน steganography ผู้รับที่ไม่ได้ตั้งใจหรือผู้บุกรุกไม่ทราบข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลที่สังเกตได้มีการเข้ารหัสลับการซื้อขายแบบเข้ารหัสไบนารีที่เข้ารหัสลับซ่อนอยู่เพียงครั้งเดียวแผ่นเวลาเดียวยังคงสามารถนำเสนอการรักษาความปลอดภัยแม้ในกรณีที่ไม่มีการคาดเดาของตัวละคร strings in t one pads one-time ตัวเลือกการแจกจ่ายคีย์เฉพาะ non-interfered กับบิตของลำดับไบนารีจะใช้ในหนึ่ง - ในช่วงของโลก สงครามโลกครั้งที่สองการเข้ารหัสและ cryptanalysis กลายเป็นอัลกอริทึมสาธารณะด้วยตัวเลือกนี้รายละเอียดทั้งหมดของอัลกอริทึมนี้อยู่ในโดเมนสาธารณะรู้จักแจ้งให้เราทราบว่าเราเข้ารหัสจุดชื่อด้วยแผ่นข้อมูลแบบครั้งเดียวข้อมูลดิจิทัลจะแสดงในสตริงไบนารี เลขฐานสิบหกไม่เหมือนตัวอักษรคอสตาริกา Stock Exchange Live 4 พฤษภาคม 2016 OTP หรือ One-Time Pad หรือที่เรียกว่า Vernam cipher คือถ้าดำเนินการอย่างถูกต้องจะแสดงตัวเลือกการเข้ารหัสที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่ระดับไบนารีหรือบิต, ถ้าเป็นไม่ได้เป็นเพียงแค่ One Time Pad วิธีการเข้ารหัสภาษาโรมันรุ่นก่อน ๆ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น Caesar Shift Cipher นั้นอาศัยการขยับตัวอักษรของข้อความตามจำนวนที่ตกลงกันไว้สามข้อเป็นทางเลือกที่นิยมมากผู้รับข้อความนี้ ก็จะเปลี่ยนตัวอักษรกลับโดยหมายเลขเดียวกันและได้รับข้อความต้นฉบับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่สามารถดึงข้อมูลใด ๆ แม้ว่าข้อความที่เข้ารหัสอยู่ในมือของพวกเขาการเข้ารหัสคำเป็นชื่อว่าโดยการรวมสอง Gree k คำ Krypto ความหมายที่ซ่อนอยู่และความหมายการเขียน graphene One Time Pad Cipher การซื้อขายไบนารี Forex Pivot เครื่องคิดเลข Uk ศิลปะของการเข้ารหัสจะถือเป็นที่เกิดพร้อมกับศิลปะการเขียน One Time Pad รหัสการซื้อขายไบนารีรหัสนี้เป็นความลับเท่านั้นที่รู้จัก นักวิชาการที่ใช้ในการส่งข้อความในนามของพระมหากษัตริย์ต่อมานักวิชาการได้ย้ายไปใช้ซีมาเอฟเฟอร์การแทนที่ข้อความแบบขาว - ดำที่เรียบง่ายในช่วง 500 ถึง 600 ปีก่อนคริสตกาล 16 ก. ค. 2016 คำสำคัญ One-time pad, OTP, MATLAB, Encryption, Speech binary, หรือโมดูลัส 10 หลักหรือตัวเลือกปุ่มกดแบบโมดูลู 26 ตัวกฎนี้กลายเป็นกุญแจสำคัญในการดึงข้อความกลับมาจากข้อความที่อ่านไม่ออกมนุษย์ทุกคนมีความต้องการในการสื่อสารและแชร์ข้อมูลกันสองครั้งและ b เพื่อสื่อสารแบบเจาะจง One Time Pad Cipher การค้าแบบไบนารีในการเข้ารหัสผู้บุกรุกจะทราบว่ามีการสื่อสารข้อมูลอยู่เนื่องจากสามารถดูข้อความที่เข้ารหัสได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแทนที่ข้อความตัวอักษรกับ alp อื่น ๆ Habets กับกฎลับบางอย่างได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้ได้ใน Forex Trading Uzbekistan เป็นระหว่างและหลังยุคฟื้นฟูศิลปวิทยายุโรปรัฐอิตาลีและสมเด็จพระสันตะปาปาต่างๆนำการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเทคนิคการเข้ารหัสลับการซื้อขาย Sites.24Option Traders 10 นาที Binaries. TradeRush บัญชีเปิดบัญชี Demo Boss Capital เริ่มเทรดดิ้งไลฟ์วันนี้ Option Hidden Binary Binary ที่ซ่อนไว้ก่อนหน้านี้คุณคิดว่านี่เป็นขยะใหญ่ต่อไปเราขอเชิญคุณเปิดความรู้สึกของคุณและดูตรรกะที่อยู่เบื้องหลังระบบโปรดใส่ใจและไม่คิดอะไรจนกว่า คุณอ่านคำอธิบายทั้งหมดแรกทั้งหมดที่เรารู้ว่าตัวชี้วัด MT4 แสดงเฉพาะที่ผ่านมาและเป็นเรื่องยากที่จะทำเงินโดยใช้พวกเขาดังนั้นฉัน don t เข้าใจว่าพวกเขาบอกว่าเราสามารถทำเงินได้ด้วยตัวเลือกไบนารีลับซ่อนตัวชี้ความลับระบบการซื้อขายหุ้น CBOE ตัวเลือกไบนารีเป็นวิธีที่บริสุทธิ์และเรียบง่ายในการค้าขึ้นอยู่กับความเห็นของคุณที่ตลาดกำลังมุ่งหน้าคำคมแดชบอร์ดสื่อ CBOE ไม่มีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนไม่มีเราเป็นคนเดียวใน Entir e internet ที่อธิบายคุณอย่างเต็มที่และชัดเจนว่าเครื่องมือทำงานอย่างไรและสิ่งที่มีอยู่ภายใน Insted เครื่องมือของเราเป็นสิ่งที่แตกต่างตรรกะใช้งานง่ายและทำกำไรได้ไม่ดีเราคิดว่าบางทีคุณอาจรู้ แต่เราต้องการให้คุณจดจำไว้เพราะอะไร เรากำลังจะโน้มน้าวให้คุณโดยการอธิบายทุกอย่างในทางที่เข้าใจไม่ได้สำหรับการแสดงภาพ Photoshop และบัญชีสมาชิกเท็จระเบิดใหญ่กำลังจะระเบิดในห้องนั่งเล่นนายหน้าและคุณสามารถใช้ ส่วนวันนี้ความลับตัวเลือกไบนารีซ่อนตัว Forex Trading ฟอรั่มซื้อขายฮาร์โมนิคส์ในขณะที่ส่วนใหญ่ลับกลยุทธ์ลับซ่อนตัวเลือกและกลยุทธ์ความต้านทาน examp Gs กลยุทธ์ตัวเลือกไบนารี l ไบนารีโบรกเกอร์ตัวเลือกซ่อนตัวเลือกไบนารีลับคลิกคำพูด Forex ออนไลน์วันหยุดสุดสัปดาห์ลับไบนารีตัวเลือกใน nadex ชาวเมืองสามารถซื้อไบนารีตัวเลือกการฝากเงินเครื่องมือที่เรียกว่า autoclick หรือ clicker และทำงาน amazinly ดีเพราะเปิดการค้าที่ th e มากจุดเริ่มต้นของเทียน CBOE ตัวเลือกไบนารีเป็นวิธีที่บริสุทธิ์และเรียบง่ายเพื่อการค้าขึ้นอยู่กับความเห็นของคุณที่ตลาดเป็นหัวหน้า Quotes Dashboard สื่อ CBOE ไม่มีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ไม่มีใช่นักฆ่านี้เป็นอย่างมาก LOGICAL ตกลงที่นี่เราไปและ หากคุณสามารถมองเห็นสิ่งที่อยู่ภายในโปรแกรมของพวกเขาคุณจะเห็น MT4 กับตัวชี้วัดบางส่วนหรือสคริปต์ martingale ผู้ขายของซอฟต์แวร์ที่เรียกว่าเพื่อให้เงินกับตัวเลือกไบนารีไม่เคยบอกคุณสูตรตัวบ่งชี้ตรรกะหรือสิ่งที่ซอฟต์แวร์ของพวกเขามี ภายในโปรแกรมอ่านต่อด้วยวิธีนี้คุณสามารถค้นพบสิ่งที่อยู่เบื้องหลังนี้และทำไมมันจะเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณจะใช้ในการเริ่มต้นทำเงินจำนวนมากที่ซ่อนตัวเลือกลับไบนารีบางครั้งเทียนนี้ถึงได้ถึง 120 pips ในเพียง หนึ่งนาทีใช่เรายังใช้เครื่องมือนี้เป็นครั้งคราวและทำเงินได้ดี แต่เมื่อโบรกเกอร์เห็นผู้ค้ารายใหญ่หลายรายรีดนมพวกเขาในข่าวประชาสัมพันธ์ทุกฉบับพวกเขาก็เริ่มที่จะจัดการกับราคาสเปรดชีตรายการและความลื่นไถลดังนั้นในปัจจุบันนี้ ยากมากที่จะใช้ประโยชน์จากเทคนิคนี้โดยใช้เครื่องมือนี้ในแพลตฟอร์ม MT4 แต่ไม่ใช่ในตัวเลือกไบนารีเมื่อประธานธนาคารหรือบุคคลสำคัญบางคนพร้อมที่จะประกาศตัวอย่างเช่นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ GDP ของประเทศของตนอยู่เสมอมีผู้คนมากมาย ใกล้กับพวกเขาที่สามารถจับข้อมูลบางวินาทีก่อนที่ตลาดของอัตราแลกเปลี่ยนวันนี้คูเวตในขณะที่ส่วนใหญ่กลยุทธ์ไบนารีลับซ่อนตัวเลือกและกลยุทธ์ความต้านทาน examp กลยุทธ์ตัวเลือกไบนารี gs l ตัวเลือกไบนารีโบรกเกอร์วิธีที่เราสะดุดลงบนตัวเลือกที่เรียบง่ายและเหตุผลไบนารีลับ เบื้องหลังผู้ค้าที่มีกำไรมากที่สุดที่สามารถให้ใครได้ตัวเลือกไบนารีตัวเลือกนักฆ่านี้คือการลงทุนใน Forex Latvij CBOE ตัวเลือกไบนารีเป็นวิธีที่บริสุทธิ์และเรียบง่ายในการค้าขึ้นอยู่กับความเห็นของคุณที่ตลาดกำลังมุ่งหน้าคำคมแดชบอร์ดสื่อ CBOE ไม่มีค่าที่ซ่อนไม่มีเวลา ก่อนหน้านี้เราได้พบกับตัวแทนลับที่ใช้เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเปิดการค้าก่อนที่ข่าวประชาสัมพันธ์จะปล่อยเทียนออกสู่รูปแบบในแพลตฟอร์ม MT4 ome ไปยังเว็บไซต์ของเราเราเป็นผู้ให้กู้และ Jorge ผู้สร้างระบบและนี่เป็นครั้งแรกที่สิ่งเช่นนี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนเราจะไม่บอกคุณเรื่องเล่าแบบธรรมดาเรื่องความมั่งคั่งเพราะเรามั่นใจว่าคุณไม่ต้องการ เพื่ออ่านหนังสือขยะตัวเลือกไบนารีลับซ่อน Rbc การลงทุนโดยตรงค่าธรรมเนียมโฟสำหรับหนังสือเดินทางนอกจากนี้ในเว็บไซต์นี้เราจะไม่แสดงบัญชีธนาคารปลอมประคำเท็จหรือบัญชีงบเท็จตามที่คุณเห็นในเว็บไซต์อื่น ๆ ตัวเลือกไบนารีลับซ่อน ที่คุณอาจรู้ทุกเดือนมีหลายข่าวเศรษฐกิจที่สำคัญที่ย้ายตลาด forex การซื้อขายตัวเลือกไบนารีได้ถึง 100 ในไม่มีค่าคอมมิชชั่นที่ซ่อนอยู่ขนาดกำไรที่เป็นไปได้ของตัวเลือกไบนารีเป็นตัวแปรและขึ้นอยู่กับตลาด Don t worry, เรารู้ว่าเทคนิคนี้ไม่ได้ทำงานในแพลตฟอร์ม MT4 ส่วนใหญ่ดังนั้นโปรดดำเนินการต่อในตัวเลือกไบนารีจะไม่มีการกระจาย slippages หรือ Requotes และเราต้องการเพียงหนึ่งในสิบของ pip ในความโปรดปรานของเราที่จะชนะตัวเลือก The Hidden Secret Binary ตัวเลือกที่เขาจ่ายการแพร่กระจายและหลังจากนาทีสิ้นสุดวันที่เขามีมากกว่า 100 pips มีขนาดใหญ่มาก 5 ข้อมูลนี้จะกรองผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์และสามารถถอดรหัสด้วยซอฟต์แวร์ในข่าวประชาสัมพันธ์ทุกมี คาซัคสถาน Astana Club พวกเขาเรียกว่าข่าวประชาสัมพันธ์และพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการคาดการณ์การวิเคราะห์พื้นฐานที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับ Dollar Rate Forex ตัวอย่างเช่นถ้านักเศรษฐศาสตร์สหรัฐฯกล่าวว่า NFP เดือนที่เกิดขึ้นจริงจะสูงกว่าเดือนก่อนหน้า แต่ผลที่เกิดขึ้นจริงนี้ลดลงสำหรับคะแนนร้อยละหลายเหล่านี้เป็นข่าวที่เลวร้ายมากสำหรับเศรษฐกิจของประเทศดังนั้นเงินดอลลาร์จะลดลงเว็บไซต์การค้าการค้า.24Optionการค้า 10 นาที Binaries. TradeRush บัญชีเปิดบัญชี Demo. Boss Capital เริ่มเทรดดิ้งสด วันนี้หนึ่งครั้งแผ่นโปรแกรมการเข้ารหัสที่ฉันได้เขียนพื้นเพียงโปรแกรมเข้ารหัส XOR น่าจะทำงานดีรวบรวมอย่าง gcc - o OTP c และทำในสิ่งที่ควร ถึงอย่างไรก็ตามฉันต้องการปรับปรุงให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้นั่นคือเหตุผลที่ฉันโพสต์นี้ฉันรู้สึกไม่มั่นคงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจัดสรรหน่วยความจำข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับการปรับปรุงเป็นมากกว่า welcome. The รหัสอย่างครบถ้วนจะพบด้านล่างและยังสามารถพบได้ เกี่ยวกับ Github PrivacyProject OTP-Encryption. asked 15 ก. พ. 14 ที่ 19 54. คุณพยายามทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้การพิมพ์ข้อมูลที่เป็นประโยชน์จำนวนมากที่คุณสามารถปรับปรุงได้บันทึกย่อบางอย่างที่คนอื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ โปรแกรมของคุณผ่าน Valgrind I didn t เห็นการรั่วไหลของหน่วยความจำใด ๆ นอกเหนือจากที่หากเงื่อนไขของคุณล้มเหลวและคุณออก main. The ส่วนใหญ่ของทันสมัยและทุกระบบปฏิบัติการที่สำคัญจะฟรีหน่วยความจำไม่ freed โดยโปรแกรมเมื่อมันจบลง แต่อาศัยนี้คือการปฏิบัติที่ไม่ดี และมันเป็นการดีที่จะว่างอย่างชัดเจนอาศัยระบบปฏิบัติการยังทำให้รหัสแบบพกพาน้อยกว่าวิธีการเข้ารหัสของคุณคือการรักษาความปลอดภัยธนาคารในความเป็นจริงว่าทั้งหมดของเงื่อนไขสำหรับโปรแกรมของคุณจะ met. But ฉันเสมอ t สถานการณ์เลวร้ายที่สุดกรณีที่ผู้ใช้ doesn t ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ดีที่สุดของโปรแกรมของคุณหากคุณต้องการใช้เทคนิคการเข้ารหัสลับปลอดภัยคุณจะได้ประโยชน์จากการทำงานของผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องใช้ไลบรารีภายนอกเช่น OpenSSL นี่คือ ตัวอย่างเช่นถ้าคุณต้องการไปเส้นทางที่คุณมีการประกาศโดยนัยของฟังก์ชั่น geteuid ซึ่งไม่ถูกต้องใน standard. fopen C99 ใช้ไฟล์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย IO หน้าที่ที่คุณใช้มี facelift ใน C11 ตอนนี้สนับสนุนการสร้างพิเศษใหม่ - and-open mode x โหมดใหม่จะทำหน้าที่เหมือน OCREAT OEXCL ใน POSIX และโดยทั่วไปใช้สำหรับล็อคไฟล์ครอบครัว x ของโหมดมี options. wx ต่อไปนี้สร้างไฟล์ข้อความสำหรับการเขียนด้วย access. bbx พิเศษสร้างไฟล์ไบนารีสำหรับการเขียนด้วยเอกสิทธิ์เฉพาะ access. wx สร้างไฟล์ข้อความสำหรับอัพเดตด้วย access. w bx หรือ wb x สร้างไฟล์ไบนารีเพื่ออัพเดตด้วยการเข้าถึงแบบพิเศษการเปิดไฟล์ที่มีโหมดพิเศษใด ๆ ข้างต้นล้มเหลวหากไฟล์มีอยู่แล้วหรือไม่สามารถทำได้ ถูกสร้างขึ้นมิฉะนั้นไฟล์จะถูกสร้างขึ้นโดยใช้การเข้าถึงแบบไม่แบ่งปันนอกจากนี้ยังมีเวอร์ชัน fopen ที่ปลอดภัยกว่าที่เรียกว่า fopens นั่นคือสิ่งที่ฉันจะใช้ในโค้ดของคุณหากฉันเป็นคุณ แต่ฉันจะปล่อยให้คุณตัดสินใจ และ change. You สามารถตัดลงในไม่กี่บรรทัดของรหัสโดยการเริ่มต้นชนิดที่คล้ายกันในบรรทัดเดียวนี้จะทำให้คุณ more organized. Also ค่าเริ่มต้นค่า int ของคุณเมื่อคุณประกาศค่าตัวชี้จะเริ่มต้น NULL. You ตรวจสอบว่า argc มากขึ้น หรือน้อยกว่า 4. เพียงตรวจสอบความไม่เท่าเทียมกันของ 4 และพิมพ์คำสั่ง block. I จะมีการสกัดทั้งหมดของการเข้ารหัสเพื่อหนึ่งวิธีการและการตรวจสอบไฟล์ทั้งหมดในวิธีอื่น แต่ฉันจะออกจากที่ที่คุณจะใช้คุณ สามารถลบ 0 สำหรับสูงสุด C-ness แต่นี้เป็นดุลยพินิจและรสนิยมของคุณมันเป็นเรื่องปกติมากขึ้นที่จะกลับ 0 แทนการออกจาก 0 ทั้งสองจะเรียกตัวจัดการ atexit ที่ลงทะเบียนและจะทำให้การสิ้นสุดโปรแกรมแม้ว่าคุณมีทั้งกระจายทั่ว รหัสเลือกหนึ่งที่จะ c onsistent นอกจากนี้คุณควรกลับค่าที่แตกต่างกันสำหรับข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันเพื่อให้คุณสามารถระบุที่มีอะไรผิดพลาดใน future. Use ทำให้แทน printf กับพวงของ n characters. You เปรียบเทียบคำแนะนำบางอย่างเพื่อโมฆะในบางเงื่อนไขการทดสอบคุณสามารถลดความซับซ้อน ข้อความ perror ของคุณอาจมีความละเอียดมากขึ้นคุณเปรียบเทียบการป้อนข้อมูลกับอักขระตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็ก ๆ คุณสามารถใช้ฟังก์ชัน tolower ใน ctype h เพื่อลดความซับซ้อนของบิตได้กล่าวถึงแล้ว แต่โปรดเว้นรหัสของคุณไว้อย่างถูกต้อง รหัสของคุณมากง่ายต่อการอ่านและบำรุงรักษาคุณสามารถหา IDE s ออกมีที่จะทำโดยอัตโนมัติสำหรับคุณเมื่อบอกว่ารหัสที่ดีกับการเปลี่ยนแปลงของฉันดำเนินการให้แน่ใจว่าเพื่อให้สอดคล้องกับการเยื้องของคุณคุณจะทำในสถานที่บางส่วนส่วนใหญ่ไป คุณควรจะทำทุกอย่างตามที่ต้องการซึ่งจะทำให้โค้ดของคุณง่ายขึ้นมากในการอ่านและทำตามคุณทำทุกอย่างในหลักซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ดีเพราะมันทำให้โปรแกรมอ่านและดูแลได้ยาก t เป็นสิ่งเริ่มต้นดังนั้นจึงเข้าใจได้เร็วที่สุดเท่าที่คุณสามารถคุณควรเริ่มใช้ฟังก์ชันแยกต่างหากเพื่อจัดการกับงานส่วนใหญ่นี้จะช่วยปรับปรุงโปรแกรมนี้อย่างมากและจะช่วยให้กับโปรแกรมในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มีขนาดใหญ่โดยทั่วไปหลักควร แสดงข้อความเบื้องต้นเปิดไฟล์ยกเลิกหากไม่ได้ปิดไฟล์เรียกฟังก์ชันอื่น ๆ เพื่อทำผลงานการเข้ารหัสลับกลับสิ่งที่จำเป็นและจากนั้นยกเลิกการเพิ่มความคิดเห็นเป็นเริ่มต้นที่ดี แต่ยังคงใช้แทนการใช้ฟังก์ชันไม่ ไฟล์และอาร์กิวเมนต์บรรทัดคำสั่งที่พวกเขาสามารถส่งผ่านไปยังฟังก์ชันและใช้ there. I ชอบกลับมาจากหลักไปเรียกออก แต่สำหรับใดก็ตามที่คุณเลือกคุณควรจะสอดคล้องกับมันนี้ถูกกล่าวถึงแล้วโดย syb0rg และในรายละเอียดที่ดีขึ้น แต่เป็น ยังคงคุ้มค่าที่เก็บไว้ในใจ Consistency is key. You don t ต้องใส่วงเล็บในทางกลับกัน 0 มันไม่จำเป็นต้องใช้มันเพียงแค่ใช้กลับ 0.You อาจจะเลือกกลับ EXITSUCCESS หรือ EXITFAILURE ที่ส่งกลับ 0 และ 1 res pectively. answered Feb 15 14 at 21 00 เมื่อคุณลบไฟล์เนื้อหาของไฟล์ยังคงอยู่ในดิสก์จะมีการลบรายการไดเรกทอรีออกแทนที่จะต้องยกเลิกการเชื่อมโยงไฟล์ต้นฉบับให้ลองแทนที่ด้วยไบต์แบบสุ่มก่อนวันนี้ด้วยการปรับระดับการสึกหรอของ SSD , snapshots ระบบแฟ้มและระบบแฟ้มที่มีโครงสร้างเป็นแฟ้มก็ยากที่จะปลอดภัยเช็ดข้อมูลอย่างสมบูรณ์จากระบบแฟ้ม แต่ก็ยังคงคุ้มค่าพยายามในความคิดของฉันคำเตือนของคุณไม่ถูกต้องเมื่อไฟล์สำคัญคือสั้นกว่าแฟ้มต้นฉบับก็ doesn t ลดความสามารถในการเข้ารหัสลับมัน obliterates มันในความเห็นของฉันพฤติกรรมจริยธรรมมากที่สุดคือการรักษาว่ามันเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงและสร้างไฟล์ที่ไม่มีการส่งออกที่ทุกคนตอบกุมภาพันธ์ 15 14 ที่ 20 59.It ไบต์การประมวลผลของแหล่งที่ไม่ได้จริงๆ ตัดทอนหรือไม่ xor ไบต์พิเศษกับผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง แต่สามารถคาดเดาได้จาก fgetc keyfile คือ EOF ChrisW Feb 15 14 at 21 35 ChrisW OMG คุณขวามันแค่บิต flips ทั้งหมดของข้อความที่เกิน 200success กุมภาพันธ์ 15 14 ที่ 21 50 ที่อาจ จะปลอดภัยมากขึ้นที่นำมาใช้ครั้งเดียว pad ChrisW 15 ก. พ. 14 ที่ 21 54. ในแง่ของอัลกอริธึมลูปต่อไปนี้มีสิ่งที่ฉันจะพิจารณาปัญหาใหญ่ถ้า keyfile สั้นกว่า sourcefile แล้วสิ้นสุด sourcefile สิ้นสุดลงด้วยการเข้ารหัส กับ EOF และดังนั้น XOR จะใช้ -1 มันมากน้อยเข้ารหัสที่คุณมีในใจฉันจะคิดหมายเหตุฉันรู้รหัสถามคุณว่าคุณต้องการไปหรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามีทางออกง่ายๆ, ดูด้านล่างนอกจากนี้คุณไม่ได้กำหนดนับเป็นศูนย์ก่อนที่จะวนลูปกับมันที่ถูกกล่าวว่าฉันจะใช้สิ่งเช่นนี้แทนซึ่งไม่ได้ใช้นับต่อไป หมายเหตุด้านข้างนับเป็นศูนย์ในกรณีของคุณเพราะนับเป็นตัวแปรพื้นฐานและผู้ที่กำลังใช้หน่วยความจำสะอาด zeroed จากเคอร์เนล แต่ใน sub-sub-function คุณจะได้สังเกตเห็น problem. answered Feb 16 14 at 9 42 youjustreadthis , ฉัน m ไม่แน่ใจว่าทำไมมันไม่สามารถถอดรหัสคุณสามารถเปรียบเทียบผลผลิตของรุ่นเก่าของคุณและรุ่นนี้ใช้ cmp - l เก่า - output ใหม่ออกเพื่อดูว่าไบต์ดูแตกต่างแน่นอนถ้าคีย์มีขนาดเล็กก็ จะมีลักษณะที่แตกต่างจากตอนท้ายของคีย์ไปจนถึงท้ายไฟล์ที่ถูกเข้ารหัส Alexis Wilke Feb 17 14 ที่ 0 00.Streaming pad pad หนึ่งครั้งโดยใช้พอร์ตหมุนสำหรับการเข้ารหัสข้อมูล US 8995652 B1.A สตรีมมิ่งหนึ่งครั้ง pad cipher โดยใช้พอร์ตหมุน สำหรับการเข้ารหัสข้อมูลใช้ One Time Pad OTP และ Exclusive หรือ XOR หรือตัวเลขอื่น ๆ ที่มีช่องกุญแจสาธารณะเพื่อเข้ารหัสและถอดรหัสข้อมูล OTP ไม่มีวิธีใดในการเข้ารหัสเพื่อขัดขวางวิธีการ OTP XOR และพิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถแตกหักได้ หมุนพอร์ตของ chan nels เป็นระยะ ๆ เพื่อเพิ่มความยุ่งยากในการสื่อสารผ่านการดึงข้อมูลและแคชของข้อมูล OTP การเพิ่มเวลาแฝงจากการเข้ารหัสจะถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุดเท่าที่ XOR สำหรับการเข้ารหัสและถอดรหัสจะทำโดยมีจำนวนคำสั่งน้อยที่สุด 30.1 ระบบสำหรับการสื่อสารข้อมูลอย่างปลอดภัยผ่านเครือข่ายข้อมูลประกอบด้วยระบบส่งข้อมูลอย่างน้อยหนึ่งเครื่องรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่เชื่อมต่อกับหน่วยความจำที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายอย่างน้อยหนึ่งระบบคอมพิวเตอร์รับที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายเครือข่ายให้เส้นทางการสื่อสารอย่างน้อยหนึ่งช่อง การสื่อสารข้อมูลจากระบบคอมพิวเตอร์ที่ส่งไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับแล้วอย่างน้อยที่สุดหนึ่งระบบคอมพิวเตอร์ส่งที่ถูกกำหนดค่าให้ส่งอย่างน้อยหนึ่งข้อความและหรือสตรีมข้อมูลข้ามเครือข่ายไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการส่งระบบคอมพิวเตอร์ที่กำลังส่งการกำหนดค่าให้สร้างแบบสุ่ม , One Time Pad OTP ที่ไม่ซ้ำกันสำหรับใช้ในการเข้ารหัสข้อความอย่างน้อยหนึ่งข้อความสำหรับการส่งผ่านเครือข่ายไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการส่งระบบคอมพิวเตอร์การส่งที่ถูกกำหนดค่าให้สร้างพอร์ตแบบตรรกะหรือทางกายภาพหลาย ๆ อันสำหรับข้อความและหรือสตรีมข้อมูลเพื่อสำรวจ เครือข่ายเพื่อให้การเชื่อมต่อหลายพอร์ตต่าง ๆ ผ่านทางเส้นทางเครือข่ายระหว่างการส่งข้อมูล mputer ระบบและระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการส่งระบบคอมพิวเตอร์และระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการกำหนดค่าให้สื่อสารผ่านเครือข่ายผ่านทางช่องทางการสื่อสารแรกบนพอร์ตแรกช่องทางการสื่อสารที่สองบนพอร์ตที่สองและช่องทางการสื่อสารที่สามบน พอร์ตที่สามระบบส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ถูกกำหนดค่าเพื่อปกปิดข้อความด้วยการคำนวณครั้งแรกโดยใช้ One Time Pad ครั้งแรกเพื่อสร้างสตรีมที่เข้ารหัสครั้งแรกระบบคอมพิวเตอร์ส่งส่งสตรีมที่เข้ารหัสแรกไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่รับผ่านช่องทางการสื่อสารครั้งแรก ระบบคอมพิวเตอร์การส่งกำลังถูกกำหนดค่าให้ใช้การคำนวณที่สองจาก One Time Pad ครั้งแรกและ Pad เวลาหนึ่งชุดที่สองเพื่อสร้างสตรีมที่เข้ารหัสที่สองซึ่งเป็นระบบคอมพิวเตอร์ส่งที่ส่งกระแสที่เข้ารหัสลับที่สองไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่รับผ่านช่องทางการสื่อสารที่สอง ระบบส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ถูกกำหนดค่าให้เข้ารหัสลับ One Time Pad อันที่สองเพื่อผลิต tipher ext และการส่งข้อความตัวเลขไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับผ่านทางช่องทางการสื่อสารที่สามระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการกำหนดค่าให้รับและถอดรหัสข้อความตัวเลขเพื่อกู้คืน One Time Pad อันที่สอง b ได้รับสตรีมที่เข้ารหัสลับที่สอง c ใช้การกู้คืน ครั้งที่สอง Pad เวลาหนึ่งในสตรีมที่ได้รับการเข้ารหัสลับที่สองเพื่อเปิดเผย Pad One Time ครั้งแรก d ได้รับสตรีมที่เข้ารหัสครั้งแรกและ e ใช้แผ่นข้อมูล One Time Pad ที่กู้คืนแรกในสตรีมที่เข้ารหัสแรกที่ได้รับเพื่อกู้คืนข้อความ 2 ระบบการอ้างสิทธิ์ 1 ต่อไปรวมทั้งระบบคอมพิวเตอร์ที่ปลอดภัยให้ไม่ซ้ำตัว ciphers OTP ทั้งระบบคอมพิวเตอร์ที่ส่งและระบบคอมพิวเตอร์ที่ได้รับ 3. ระบบเรียกร้อง 2 ในนั้นไม่ทำซ้ำ ciphers OTP เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา 4 ระบบ จากข้อถือสิทธิ 1 รวมถึงระบบคอมพิวเตอร์ต่อไปที่จะให้ข้อความการควบคุมช่องสัญญาณอย่างปลอดภัยทั้งระบบคอมพิวเตอร์ที่ส่งและระบบคอมพิวเตอร์รับ 5. ระบบ 4 ซึ่งในข้อความการควบคุมช่องเปลี่ยนแปลงไปตามช่วงเวลา 6 ระบบของข้อถือสิทธิ 1 ในนั้นคอมพิวเตอร์ส่งประกอบด้วยเลขคณิตเดี่ยวที่มีตัวดำเนินการผกผันที่กำหนดค่าเพื่อทำการคำนวณครั้งแรกและครั้งที่สอง 7. ระบบของข้อถือสิทธิ 1 ซึ่งระบบคอมพิวเตอร์ส่งและ ระบบคอมพิวเตอร์ที่รับได้รับการกำหนดค่าเพื่อสื่อสารข้อมูลการควบคุมระหว่างนั้นผ่านทางช่องทางการควบคุมที่เข้ารหัส 8. ระบบของข้อถือสิทธิ 1 ซึ่งระบบคอมพิวเตอร์ส่งมีการกำหนดค่าให้ส่งผ่านเส้นทางเครือข่ายทางกายภาพที่แตกต่างกัน 9 ระบบตามข้อถือสิทธิ 1 ซึ่งระบบส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์คือ การกำหนดค่าให้เป็นระยะ ๆ หมุนช่อง 10 ระบบของการเรียกร้อง 1 ในนั้นระบบคอมพิวเตอร์ส่งมีการกำหนดค่าเพื่อหมุนอย่างน้อยบางส่วนของช่องทางการสื่อสารผ่านแสงหรือความยาวคลื่นอื่น ๆ 11 ระบบของการเรียกร้อง 1 ในนั้นระบบคอมพิวเตอร์ส่งมีการกำหนดค่าเพื่อหมุน พอร์ตตรรกะที่มีที่อยู่ IP แยกต่างหาก 12. ระบบของข้อถือสิทธิที่ 11 ซึ่งระบบส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ stem is configured to rotate only Internet Protocol ports.13 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to rotate control information onto different channels.14 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to send randomized information to the receiving computer system over at least one phantom or decoy channel.15 The system claim 1 wherein the sending computer system is configured to change an arithmetic unit used for generating the first and second streams over time to further obfuscate the data.16 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to alter or change control messages over time using a series of message groups to further obfuscate the data.17 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to pre-encrypt control messages prior to channel level encryption to further obfuscate the messages and stop possible known repeating strings from being sent across the control chann el.18 A system for securely transporting information from a sending computing system to a receiver computing system comprising. a a One Time Pad OTP encryption mechanism using a first One Time Pad to send a message across a communication channel. b One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the first One Time Pad being encrypted using a further One Time Pad to send the result across a separate and distinct communication channel. c the One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the further One Time Pad N-1 times to be sent across N-1 further separate and distinct communication channels. d a data encryption mechanism encrypting the N-1th One Time Pad to be sent to the receiver computing system over an Nth channel. e the receiver computing system including a processor coupled to memory, and a decryption unit using the encryption mechanism that decrypts the Nth channel to reveal the N-1th One Time Pad. f the receiving computing system including a One Time Pad OTP decryption mechanism that reverses the encryption process to successively reveal each of the N-1 One Time Pads to thereby recover the first One Time Pad and uses the recovered first One Time Pad to reveal the message.19 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides the non-repeating, OTP ciphers to both the sending computer system and the receiving computer system.20 The system of claim 19 wherein the non-repeating, OTP ciphers change over time.21 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides channel control messages to both the sending computer system and the receiving computer system.22 The system of 21 wherein the channel control messages change over time.23 The system of claim 18 wherein the first and second calculations use a single arithmetic unit that has an inverse operator.24 The system of claim 18 wherein the sending computer system and the receiving computer system communicate control information therebetwee n over an encrypted control channel.25 The system of claim 18 wherein the sending computer system sends across distinct physical network paths.26 The system of claim 18 wherein the sending computer system periodically rotates ports channels.27 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates at least some of the communication channels across optical or other wavelengths.28 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates logical ports with separate IP addresses.29 A secure data transmitter for securely communicating data across a data network providing a least one communication path for communicating information, the secure data transmitter being configured to send at least one message and or data stream across the network, the secure data transmitter comprising. a One Time Pad OTP generator configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message. a port manager configured to create multiple logical or physical ports for the message and or data stream to traverse the network to provide multiple connections on different ports across the network path s. a data communicator configured to communicate over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a second port and a third communication channel on a third port. an encryptor configured to conceal a message with a first calculation using a first One Time Pad to produce a first encrypted stream, the data communicator further configured to send the first encrypted stream over the first communication channel. the encryptor being configured to use a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad to produce a second encrypted stream, the data communicator being further configured to send the second encrypted stream over the second communication channel. the encryptor being further configured to encrypt the second One Time Pad to produce cipher text, the data commu nicator being further configured to send the cipher text over the third communication channel. the sending computer system including a processor coupled to memory being configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message for sending across the network to the receiving computer system.30 A data receiver for securely receiving data communicated across a data network providing a least one communication path, the data receiver comprising. a data receiver including a processor coupled to memory configured to receive at least one message and or data stream sent across the network. the data receiver being configured to receive the message and or data stream data via multiple logical or physical ports to provide multiple connections on different ports across the network path s. the data receiver being further configured to receive data over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a seco nd port and a third communication channel on a third port. the data receiver being further configured to receive, over the first communication channel, a first encrypted stream encoding a message concealed with a first calculation using a first One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the second communication channel, a second encrypted stream enciphered using a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the third communication channel, cipher text encrypted with the second One Time Pad, and. a data decryptor coupled to the data receiver and configured to decrypt the received cipher text to recover the second One Time Pad, use the recovered second One Time Pad on the received second encrypted stream to reveal the first One Time Pad, and use the recovered first One Time Pad on the received first encrypted stream to recover the message. CROSS-REFERENCE TO RELATED APP LICATIONS. This application is a continuation of U S patent application Ser No 14 107,158 filed Dec 16, 2013, which claims the benefit of U S Provisional Patent Application No 61 864,383 filed Aug 9, 2013 The disclosures of the prior applications are incorporated herein in their entirety by reference. STATEMENT REGARDING FEDERALLY SPONSORED RESEARCH OR DEVELOPMENT. The technology herein relates to computer security, and more particularly to secure methods for transferring data electronically across a network Still more particularly, the technology herein relates to data encryption techniques using rotating ports, one time pads and or block and or stream ciphers. Data encryption is known that uses streaming ciphers, block ciphers or one time pads Streaming and block ciphers are widely used even though they are not mathematically provable to be 100 secure These can use asymmetric or public key cryptography The keys are typically of a fixed size and may be static A calculation is done one eac h side to encrypt or decrypt the data In a typical public key scenario, a sender uses the public key of a public-key and private-key pair to encrypt a message The receiver uses the corresponding private key to decrypt the message Security is provided because it is generally computationally infeasible to derive the private key from the public key. One-time pads OTP s were invented early on in the 20th century and are the only provably secure cryptosystem In a manual one time pad scenario, the sender has a pad of paper on which is written randomly chosen key letters The key is the same size as the message In one implementation, the sender adds one key letter to each plaintext letter to produce cipher text, and never repeat the key letters For example, assume the message is YES and the pad letters are CMG You add Y 25 to C 3 to get B 26 3 2 modulo 26 , or E 5 to M 13 to get R 18 The sender then destroys the paper The receiver reverses the process using his pad of paper the encryption is th us symmetric , and then burns the key letters when he is done. Because the key is the same size as the plaintext, every possible plaintext is equally likely and it is impossible for an attacker to tell when the correct decryption has been derived See e g Schneier, Secrets and Lies Digital Security In a Networked World Wiley Publishing, 2000.Some streaming ciphers attempt to approximate a pseudo One Time Pad OTP operation In such scenarios, the transmitter and receiver independently but synchronously generate the same key Because the keys are calculated and not truly random, they can sometimes be cracked the key is insecure because it is calculated but may provide adequate security depending on the context and cryptographic algorithms used Streaming cipher calculations can sometimes take considerably more time than a single add or exclusive OR operation as is used in certain one time pad implementations, but this calculation time can have different impacts depending on context. Even in sy stems that are still secure now, history has shown exploits will be found over time Accordingly further improvements are desirable. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS. Example non-limiting embodiments and implementations will be better and more completely understood by referring to the following detailed description in conjunction with the drawings of which. FIG 1 is a block diagram of example rotating one time pad OTP communications system. FIG 2 shows example message encryption. FIG 3 is a block diagram showing example use of different channels communicating between two systems to provide one time pad messaging. FIG 4 shows an example non-limiting communications protocol. FIG 5 is an example non-limiting flowchart. FIG 6 shows an example of how one time pads can be allocated to and used to encrypt messages and. FIG 7 shows a further non-limiting embodiment. In one example non-limiting embodiment, the onetime pad is generated on one side with random data and sent to the other side If the transmi ssion is secure, there is no method in cryptography to attack this and it is proven impossible to crack Through forward caching of OTP data, latency increases are kept to an absolute minimum as the XOR for encryption and decryption can be a single CPU cycle instruction on most systems For example, in some example implementations, the OTP data can be streamed continually from the transmitter to the receiver, or the OTP data could be generated elsewhere and streamed to both the transmitter and the receiver The OTP data can be transmitted at any data rate including a data rate that is lower than the message transmission data rate For example, the OTP data could be conveyed securely over an entirely separate communications channel such as human courier, digital control channel, or any other conveying means Upon generation and transmission, the OTP data can be cached in a memory and used as needed to encrypt decrypt as needed The transmitter and receiver continually maintain indices of whic h parts of the OTP data have already been used and which parts have not yet been used and are thus the next ones to use In example non-limiting implementations, each item e g character, hexadecimal value, etc in the OTP stream is used only once to encrypt a single item e g character, hexadecimal value using a simple XOR After being used to encrypt an item in the message, an OTP item is then discarded in the example non-limited implementation and is not used again for encrypting any more message data. As stated above, non-limiting embodiments provide mathematically provable secure methods for transferring data electronically across a network. A One Time Pad securely encrypts data transmissions The OTP may be sent on a separate data communication channel encrypted likewise In one example implementation, there is one public key channel that uses a known public key asymmetric encryption method but does not have a fixed port for communication and hence is hard to intercept Such an encrypted c hannel is used to transmit an OTP. Non-limiting embodiments use N number of channels allowing the OTP to be generated randomly by the sender with no predefined scheme and sent to the receiver securely There is no calculation to discover hence this is a pure OTP operation The communication channels also rotate their physical and or logical ports periodically This makes intercepting and studying the stream very difficult It also obfuscates the public key channel from the OTP encrypted channels hiding the potentially vulnerable public key channel It also opens the possibility of sending the data channel, OTP channel s and the public key channel across different networks creating a physical network access barrier. One example non-limiting embodiment rotates which channel is responsible for sending control messages These control messages could be cracked using current encryption techniques if they are for example in a known, repeated format The example non-limiting embodiment moves these cont rol messages around not just in the stream always in different spots and may also move the channel which they are transmitted on Other than initial messages, these can always be transmitted across an OTP encrypted stream not the public key channel This could include the data message channel s , which is uncrackable without compromising the public key channel Since the public key channel is sending random OTP data, that s mathematically impossible to figure out crack for the same reason OTP is impossible to figure out The public key channel could be sending anything and there is no pattern to the data in such an example non-limiting embodiment. Because the example non-limiting embodiment uses a single XOR operation, latency in the transmission of data is decreased e g as compared to prior art solutions as long as a forward buffer of OTP data is maintained. The example non-limiting arrangement can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voic e, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. One non-limiting embodiment includes.1 Data Message s To Send.2 Random number generator for creating One Time Pads OTP.3 OTP Encryption Function This will do Exclusive Or XOR on blocks of data.4 Encrypted Message.5 Message Communication Channel.6 OTP Communication Channel s Can be 0 number of channels.7 Public Key Channel.8 Virtual port facade Example Relationships Between Components. The following is an example non-limiting scenario for sending an encrypted message First, a message for the data stream is created or obtained 1 Next, a onetime pad is created 2 to encrypt the message with A second onetime pad is created 2 to encrypt the first one time pad Any number of one time pad channels 6 and corresponding one time pads 2 to encrypt the new channel can be created to increase complexity obfuscating the system Next, communication channels are created for OTP 7 and the message c hannel 5 A public key channel 7 is created using an alternate, well known secure encryption technique such as a Public Key based stream cipher. Once the message and OTP data is ready, the encryption function 3 is used This method combines the data for a given channel with the OTP from its assigned OTP channel After this is done, the message is ready to be transmitted to the receiver Once the message is received after transmission, the OTP from the assigned channel is again run through the de en cryption function 3 to decrypt the message This is the way the one time pad operates the same pad is symmetrically used to encrypt and decrypt the message After that, the decrypted information is ready to be used either as the next channel s OTP or as a decrypted message. As a precursor to any data being sent, one OTP block is sent to the receiving side as a primer pad This primer allows the streaming process to start in an encrypted manner In this case, a public key channel 7 is used to send the initial prime OTP block Optionally this block can be delivered manually. To further obfuscate communications in non-limiting embodiments, the OTP channel s 6 , message channel 5 and the public key channel 7 should have their port rotate change periodically The port change can be logical and or physical This will make intercepting data more difficult Changing physical ports that ride on differing private networks further increases the security of the system. In all cases in the non-limiting embodiments, OTP information should be cached on both sides and pre-fetched ahead of messages when possible When data is sent, this allows it to flow with the least possible latency. Lastly, virtual ports can be employed 8 in some non-limiting embodiments to allow the protocol to run at the network layer This allows an entire system to be protected without having to embed the solution in software. When requiring encryption of information across a data network, you first start with the message stream to b e encrypted Next, you will need a random character generator for creating a streaming One Time Pad OTP While this can be done in software with sufficient measures taken to ensure randomness, it is encouraged to use a proven hardware random value generator This has two advantages 1 the randomness is better truly random or close to truly random and 2 processing is offloaded, reducing CPU load Once a random number generation method is selected, a pad method is created to generate OTPs Each OTP in the example non-limiting implementation matches the size of the message being encrypted The OTP will then be sliced into buffers in an array The sizes lengths of the chunks resulting from the slicing process match the sizes lengths of the messages to be encrypted and decrypted, and different messages can have different sizes lengths This allows chunks of data to be processed and operated on One chunk of random OTP data for each chunk of message will be run through an Exclusive Or XOR operation t o be encrypted To decrypt information with an OTP, the encrypted data and the OTP are run through the XOR calculation reversing the first XOR In other non-limiting embodiments, transformations other than XOR can be used. To ensure an OTP itself is not sent clear across the network, it is also encrypted in the same manner with another OTP To further obfuscate the data, multiple OTP channels can be used Each channel will be assigned the task of encrypting another channel In this scheme, there can be a symmetrical number of channels including one public key channel that uses an existing well known encryption method. The public key channel uses more conventional block or streaming cipher methods of encryption such as asymmetrical public key or other cryptography In some non-limiting embodiments, such a channel is encrypted, secured or otherwise protected by technology other than public key cryptography For example, one non-limiting implementation uses physical security e g a dedicated commun ications path not easily accessible or otherwise not subject to interception or eavesdropping by an attacker In other example non-limiting implementations, a symmetric stream cipher is used to protect this channel This channel can send control messages as well as one OTP stream, and so can be termed a control channel After initiation, control messages can be sent across any OTP channel The responsibility of control messages can also be rotated, further obfuscating the protocol The system could also be implemented with only a message data and a public key channel This may not under some circumstances be sufficiently complex to increase security past the public key channel s implementation, but may nevertheless provide improvements For example, latency improvements will still be evident even in a two channel system with pre-fetching of OTP information The data itself will also be uncrackable unless the public key channel is compromised. Once the number of OTP channels is decided, each OTP stream will be assigned to a given communication channel At this stage, the non-limiting example protocol will dictate moving channel ports periodically including the public key channel This adds one more layer of obfuscation and makes it difficult if not impossible to intercept data This makes even the aforementioned two channel implementation more secure than a standard one channel block or streaming cipher. To get the process started, an initial OTP chunk is delivered using a secure method This can be done with the public key channel, a separate secure transmission protocol such as SSH or manually using removable storage This first step is referred to as priming the system. Here is a summary of example non-limiting steps to running the system.1 OTP is generated for at least one channel N number of other OTP channels may be used.2 The OTP, data and public key channel are paired where one OTP channel along with the OTP transmitted on the public key channel encrypts another with a final channel encrypting the actual data.3 Data and OTP information is broken into chunks of a predefined size for array storage.4 The initial chunk that encrypts one OTP channel is sent using a secure mechanism to prime the system This can be done through the public key channel, another secure network channel, physically primed with removable media or any other method imaginable to get the first chunk on both sides securely.5 Each piece of data is combined with its assigned OTP data.6 The output of this calculation encrypted data is then transmitted across the network to the receiver.7 The receiver runs an XOR calculation on its data chunk and the assigned OTP chunk producing the unencrypted message.8 Communication channel ports physical, logical or both are rotated periodically This removes the opportunity to intercept and inspect data of a given stream.9 Optionally the public key channel cipher can be changed periodically This further obfuscates messages as there is no longer one encrypt ion mechanism to decipher by a potential cracker. Using this protocol at the network layer, this entire scheme can be fronted by a virtual port backed up by network facing ports that are either physical, logical or both This allows the system to behave with software as expected but lets the protocol do something very different in the network This method could also be expended out to network equipment. Example Non-Limiting Way to Make. To make the preferred embodiment system, you can use two computers, at least one computer or other data or other communications network, an existing encryption mechanism for the public key channel and a reliable random number generator The two computing resources may have connectivity across one or more computer networks Next, a public key channel is established across the network Next, the random number generator is used to create one or more one time pads streams Next, a series of communication channels are established to send both messages and OTP informa tion across the network The public key channel is responsible for one of the OTP streams to be sent Each OTP stream and the OTP in the public key channel is assigned to encrypt another channel including the data message channel At this point, each channel encrypts its data by taking its assigned OTP and calculating the product using an Exclusive Or XOR operation That encrypted data is then transmitted to the receiving computer, where the process is reversed The encrypted data is combined with the assigned OTP data, producing the unencrypted information Communication channel ports and control channel ciphers can be rotated periodically to obscure the information in the network. Data to be securely delivered, a network, two computers, random number generator and an existing encryption mechanism for a control channel are all used in one non-limiting arrangement The OTP communication channels are not necessary as the system could be built with simply a data and control or other encrypted ch annel In this arrangement, however, security would not be as robust Adding one or more OTP channels increases the complexity of the communication, which adds obfuscation The system can also be constructed without rotating the ports but again this removes misdirection and obfuscation leading to a less secure solution. A VPN network or secure tunnel could be added to the already encrypted control channel to add another layer of encryption This may increase the security of the control channel The more layers of encryption added, the more secure that channel s communications will potentially be. FIG 1 shows an example non-limiting system for rotating OTP communications The example system includes two systems 10 A and 10 B coupled together with n communications channels 12 An encrypted control or other channel can be used to exchange the OTP key data, and there can be multiple data communications channels used to communicate different encrypted parts of the message Because each item in the se curely exchanged OTP is used only once to encrypt a single item in the message and is then discarded, the system is provably secure so long as the channel used to exchange the OTP is secure. OTP data received is sent to and used by another communications channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This should also be shuffled in some non-limiting embodiments as long as the OTP indices and data indices align The OTP data received is sent to and used by another channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This could also be shuffled as long as the index s OTP and data indices align Each channel will encrypt another Each channel will buffer its OTP data to a set amount during idle time This will allow the data channel to send its information unencumbered A control channel that uses an existing well known block or streaming cipher mechanism similar to SSH Transport Layer Encryption or publ ic key cryptography can be used to carry one of the OTP streams Channels may also be rotated This can happen in many ways depending on how channels are defined and established For instance, in a pure TCP IP scheme with a single physical port, channels can represent logical ports Ports will be changed periodically but only the two sides will know about this Internally, the system may refer to the channel numbers In this way, the physical mechanism each channel uses is unknown and can change. In a more complex scheme, we may have N number of physical channels that traverse differing or different networks For example, in one implementation, some channels might be transmitted over the Internet, other channels might be transmitted using a wide area, public data or cellular telephone network, and still other channels might be transmitted using a physically secure landline, direct line of sight electromagnetic communication, through physical transportation of a memory storage medium, or by any other means The channels could actually change networks as well as ports further obfuscating the data being sent In this way, you could send the data across the public Internet while securely sending the pads on one or more private line networks As long as pad data is pre-cached sufficiently, latency will not suffer. Which channel provides an OTP for which side should also be configurable in some non-limiting implementations Since all OTP channels contain random streams of characters, the OTP channel pairs can also be rotated as long as the OTP and stream indices line up on rotation Random rotation offsets make it very hard to tell what the new port channel socket is for and does not allow an attacker to time up the port rotations Cipher algorithms and or keys in the public key channel can also be rotated making decrypting the cipher at any moment more difficult Lastly, the control messages can be sent across any channel and rotated periodically This makes tracking control messages mor e difficult. FIG 2 shows an example of the data broken into an array and encrypted using a One Time Pad Data message block 1 is encrypted e g XOR with a first OTP block to produce cipher text which is transmitted Upon receipt, the cipher text is decrypted e g XOR using the same OTP block to recover the original data message block Similarly, a second OTP block is used to encrypt a second data message block, a third OTP block is used to encrypt a third data message block, and so on. FIG 3 shows a hardware implementation and how system 10 A at location A can transmit to system 10 B at location B, over a variety of different channels In this case, each channel represents a different physical and or logical network controlled at a hardware level Such different channels can be defined using the same or different network cards, and can be wireless, wired or a combination Some non-limiting embodiments could also employ a second or n number of secondary networks This allows sending of OTP data ac ross completely separate physical networks This would be an excellent idea for the control channel for instance In this way, access to multiple physical networks would be required to compromise the system Using VPN networks would have a similar effect to using separate physical networks. The virtual interface is not required as the system can be embedded directly in an app or other transportable or downloadable software Using a virtual interface allows any application using the interfaces virtual ports to be protected without modification. When multiple networks are used, any channel can go across any network and the system will behave the same It is also possible to configure the system with only a control and data message channel and the system will also work in a similar manner Lastly, any channel sending OTP data can be assigned to any other communication requiring OTP encryption As long as chunks are aligned, the OTP streams can be interchanged since they are random numbers and the system will still behave. There are at least four primary ways to use this application 1 Embed the solution directly in an application 2 provide a proxy application that works like a tunnel 3 create a virtual port layer directly injecting the solution in the network layer or 4 embed the protocol directly in hardware network card, switch, router, transport gear Further variations and combinations are also possible including solutions that may cross multiple network media including but not limited to copper, fiber, wireless, radio and satellite In all cases, the message data is transmitted across the network in an uncrackable or otherwise secure format. For example usage 1, the user would take software libraries created for the solution and implement the functions and classes replacing any socket connections with the class implementation Such instructions could be stored in non-transitory storage and be executed by a processor The actual workings of the encryption are abstracted from the u ser in this case Configuration will set initial ports, number of OTP channels and possibly configure the encryption used for the command channel. In example usage 2, the process is configured and a listen port established to allow processes to connect through Again, the implementation details are extracted out Configuration is similar to option 1.In the third example utilization, a virtual port is created to proxy the process es to In this non-limiting configuration, the protocol becomes a module that can be plugged into the network layer of the operating system This configuration completely abstracts the implementation details away from the end user In this case, any network application can utilize the functionality by simply binding to the virtual port Configuration of the system is the same as 1 and 2.In the fourth example utilization, all functionality is embedded in hardware or in a combination of hardware and software This can be done directly in a chip such as a custom ASIC, in a n e-prom or other storage device, in a gate array or digital signal processor, or any other type of hardware implementation imaginable In this implementation, the OS is completely abstracted from the inner-workings of the protocol It is possible to allow configuration as needed This implementation would likely use multiple physical networks In this implementation, the solution can be executed at lower network layers. Additionally This technology could be embedded in hardware into a chip In this way, it could be used in routers, switches, network cards, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. The example non-limiting solution can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voice, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. In one example implementation shown in FIG 4 an OTP generator generated a random charter pad that is sent via a serial pad stream to the OTP handler on the receive side Then, encryption block on the sending side gets a data chunk as well as a corresponding pad chunk, encrypts the data chunk with the pad chunk, and sends the encrypted data chunk to the receive side On the receive side, the data is received by an OTP handler and is then decrypted using the exchanged OTP. FIG 5 shows a flowchart of an example non-limiting process The example system initiates a channel rotation 102 and creates a new channel 104 The system then switches to the new channel 106 , closes the old channel 108 and then determines if this is the last channel 110 If not, the system gets the next old channel 112 and creates that as a new channel 104 Otherwise, the process ends 114.FIG 6 shows an example simplified allocation of one time pads to messages In this example, the sending system wishes to send data to the receiving system, namely a document 502 a spread sheet 504 a video call 506 and a further doc ument 508 A first one time pad OTP1 is used to encrypt the data items 502 504 506 and 508 which a first OTP portion 602 being used to encrypt document 502 and second OTP portion 604 being used to encrypt spreadsheet 504 a third OTP portion 606 being used to encrypt video call 506 and a fourth OTP portion 608 being used to encrypt data 508 In the example shown, the encryption is performed by simply XORing binary data elements of OTP1 with corresponding binary data of data items 502 504 506 and 508 Thus, OTP portion 602 is used only to XOR with document 502 of equal length as OTP portion 602 OTP portion 604 is used only to XOR with spreadsheet 504 of equal length as OTP portion 604 and so on. Meanwhile, in the example shown, OTP1 XORed with the data to obtain OTP2, OTP2 XORed with further data can be used to obtain OTP3, and so on through OTPN OTPN can be transmitted over the control channel The order of the encryption shown demonstrates the concepts Actual order of what encrypts what c an vary and can actually be changed for further obfuscation on message block boundaries Since the data in this particular example is encrypted with ports and channels rotated, it becomes near impossible to intercept and decrypt Physical security can be used to secure physical access Adding more channels increases the difficulty exponentially of intercepting and recovering the messages Using different physical networks controlled by different carriers and moving channel ports both physical and logical, it becomes unrealistically complex to crack An attacker would need N number of spies to gain access to each physical network and to then be able to follow the port network rotation as well as cipher encryption changes The example non-limiting technique shown in FIG 6 thus is effective to hide the control channel Even with logical virtual networks or simple ports, the complexity makes it impossible to follow Preferably at least three channels are used data, otp and control to take advantag e of this scheme but more channels can be used if desired. As discussed above, it is also possible provide one or more decoy channels that appear to an attacker to be a control or OTP channel but which actually transmit meaningless and or misleading data Such decoy channels do not need to be encrypted but can rotate ports and may transmit for example random character arrays or other data that mimics encrypted data and or the one time pad Such decoy channels can cause an attacker to waste time Any security system can be cracked given enough time and effort, but if the messages are of the type that lose their meaning or significance with the passage of time e g control information controlling a real time system tactical instructions to coordinate a human effort perishable news or intelligence information etc , then an attack e g brute force that takes longer to be successful than the duration over which the message information remains valuable will likely be rendered worthless. FIG 7 shows an additional non-limiting embodiment that uses a block or stream cipher instead of a one time pad and also employs port and cipher rotation In this diagram, the left-hand axis descending from the top to the bottom of the page is the time axis Hence, events near the top of the page happen before events near the bottom of the page In this example non-limiting embodiment, a block cipher algorithm in the public key channel is rotated to make recorded decryption much more difficult Rotating the port for an existing block cipher can be used to create a simple but effective mechanism for thwarting current interception, inspection and decryption techniques Carnivore type techniques The interception in these cases permits the ports and cipher algorithm s to remain static, and are compatible with any of a number of different conventional cipher algorithms such as known block ciphers including but not limited to Lucifer, IDEA, RC5, AES, Blowfish, etc. In more detail, FIG 7 shows an example embod iment that uses a block cipher with only port and cipher rotation Time is randomized so that different events happen at different random or pseudo-random and thus unpredictable times Not all things are changed at all times random change Furthermore, such use of block ciphers may be bi-directional and asynchronous in contrast, an example non-limiting OTP mechanism may be unidirectional and synchronous. As shown in FIG 7 System A may transmit a block cipher A to System B over port 1001 System A may then rotate from cipher A to cipher X, which system A uses to transmits messages The timing of port and cipher changes are unpredictable by an attacker System A may continue to transmit additional data using cipher X to system B over port 48,306 at a still later unpredictable time System A may switch from cipher X to block cipher B which system A uses to transmit data to system B over port 16,322 at a still later unpredictable time System A later switches from cipher B to cipher Z which system A uses to transmit data to system B continuing use port 16,322 System A may continue to transmit data using cipher Z while switching the port to 2,324.Alternatively, since the communications channels in FIG 7 are bidirectional, any of the new cipher derivations shown could be performed by System B rather than System A For example, System B could initiate the change to cipher X, system A could do the same for cipher B, system B could initiate the change to cipher Z and so on Additionally, some of the random, pseudo-random or unpredictable timings of the transmissions shown could be determined by system A whereas such timings for other events shown could be determined by system B, or both could independently derive timings that appear to be random or pseudo-random to an attacker but which are actually deterministic based on a shared secret. While the technology herein has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiments, it is to be understood that the invention is not to be limited to the disclosed embodiments, but on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the appended claims.
No comments:
Post a Comment